Dunning-Krueger učinak

Efekt Dunning-Krueger je posebna kognitivna izobličenja. Njegova je bit u činjenici da ljudi s niskom razinom znanja često pogrešku, a istodobno ne mogu priznati svoje pogreške - upravo zbog niskog kvalifikacija. Sudionici su svoje sposobnosti nerazumno visoki, a visoko kvalificirani imaju tendenciju sumnje u njihove sposobnosti i razmatranje drugih kompetentnijih. Oni imaju tendenciju da misle da drugi procjenjuju svoje sposobnosti kao niske kao i oni sami.

Kognitivna izobličenja prema Dunning-Krugeru

Godine 1999. znanstvenici David Dunning i Justin Krueger iznose hipotezu o postojanju ovog fenomena. Njihova je pretpostavka bila utemeljena na Darwinovom popularnom izrazu da neznanje pomiče povjerenje češće nego znanje. Sličnu ideju je izrazio ranije Bertrand Russell, koji je rekao da u našim danima glupi ljudi zrače povjerenjem , a oni koji puno razumiju uvijek su puni sumnji.

Da bi potvrdili točnost hipoteze, znanstvenici su krenuli na put i odlučili provesti niz eksperimenata. Za studiju, izabrali su skupinu studenata psihologije na Sveučilištu Cornell. Cilj je bio dokazati da je to nekompetentno u bilo kojem području, što bi moglo dovesti do pretjeranog samopouzdanja. To je primjenjivo na bilo koju aktivnost, bilo da se radi o studiranju, radu, igranju šaha ili razumijevanju čitanog teksta.

Zaključci o nesposobnim ljudima bili su kako slijedi:

Također je zanimljivo da kao rezultat treninga mogu shvatiti da su prethodno nesposobni, ali to je točno čak iu slučajevima kada njihova stvarna razina nije povećana.

Autori studije dobili su nagradu za njihovo otkriće, a kasnije su istraženi i drugi aspekti učinka Krugera.

Dunning-Kruegerov sindrom: kritika

Dakle, učinak Danning-Krueger ovako zvuči: "Ljudi koji imaju nisku razinu vještine čine pogrešne zaključke i donose neuspješne odluke, ali nisu u stanju ostvariti svoje pogreške zbog njihove niske razine kvalifikacije".

Sve je vrlo jednostavno i transparentno, ali, kao i uvijek u sličnim situacijama, izjava je bila suočena s kritikama. Neki su znanstvenici izjavili da ne postoje i ne mogu biti posebni mehanizmi koji uzrokuju pogreške u samopoštovanju . Stvar je. To apsolutno svaka osoba na Zemlji ima tendenciju da sebe smatra malo bolje od prosjeka. Teško je reći da je ovo adekvatna samoprocjena za blisku osobu, ali za pametnije ovo je najmanje onoga što može biti u okviru pravog. Polazeći od toga, ispostavilo se da nekompetentni precijeniti, i kompetentno podcijeniti njihovu razinu samo zato što se sve procjenjuju prema jednoj shemi.

Osim toga, bilo je predloženo da su svi dobili previše jednostavne zadatke, a pametni nisu mogli procijeniti svoju moć, a ne vrlo pametni - pokazati skromnost.

Nakon toga, znanstvenici su aktivno počeli preispitivati ​​svoje hipoteze. Ponudili su studentima predvidjeti svoj rezultat i pružili im težak zadatak. Za predviđanje bilo je potrebno imati razinu u odnosu na druge i broj točnih odgovora. Iznenađujuće, početna je hipoteza potvrđena u oba slučaja, ali izvrsni učenici su nagađali broj bodova, a ne njihovo mjesto na popisu.

Provedeni su i drugi eksperimenti koji su također dokazali da je hipoteza Dunning-Krueger istina i poštena u različitim situacijama.